¿Es posible detectar los plagios en la era digital?
La respuesta a esta pregunta es un rotundo sí. De hecho, los
plagios son más fáciles de detectar ahora, en la era digital, que antiguamente.
Las redes sociales, la globalización y, en general, el acercamiento a nivel
informativo entre las diferentes regiones del mundo y la universalización de
los gustos de las personas provocan que el plagiador tenga más difícil llevar a
cabo la trampa, puesto que las personas pueden acceder a más contenidos y porque
hay una mayor interrelación entre la gente.
Un ejemplo de esto es la canción “Somebody that I used to
know”. El tema, compuesto en 2011 y obra de Gotye, se aupó al número de las
listas de numerosos países. Sin embargo, el año pasado, el cantante belga-australiano
reconoció que el comienzo de su obra está inspirado en “Seville”, una canción
del brasileño Luiz Bonfá de 1967. El hecho de que Gotye decidiera compartir el
45% de sus ganancias con la canción con los herederos de Bonfá nos lleva a
pensar que tal vez hizo algo más que inspirarse. De hecho, el comienzo es casi idéntico:
https://www.youtube.com/watch?v=8UVNT4wvIGY
Es un buen ejemplo porque, a pesar de ser una canción de los
años 60 y brasileña para más inri, fue encontrada, una muestra del poder de
Internet y de su poderosa difusión. También hay numerosos ejemplos de plagios o
de “fuertes inspiraciones”, como por ejemplo:
 |
| http://www.elcorreo.com/alava/20140110/local/busca-diferencias-carnavales-vitoria-201401101812.html |
¿Dónde empieza la inspiración y dónde empieza la copia?
La inspiración, como la composición artística partiendo del
impulso de la creatividad, especialmente en las artes. La palabra como tal
significa “recibir el aliento” (rituales como los orígenes divinos del aliento
de un dios-ilustración sobrenatural que dios comunica al ser humano).
Deja de haber inspiración en el momento en el que el sujeto
se decide por copiar la inspiración de otro por falta de creatividad (esta
cadena puede ser muy larga y que de la inspiración de uno, surjan miles de
copias) y hacerlo sin citar de donde se ha extraído dicho documento.
Siempre que se cite quién lo hizo, no es plagio. Por tanto
empieza la copia cuando no se cita al autor de la obra y se le atribuye a sí
mismo.
En esta web peruana (Caretas), se realiza un psicoanálisis
sobre el plagio.
"¿Qué psicopatías
pueden explicar el plagio?
- Básicamente que el sujeto “cree” que no
es malo, ni punible, ni grave porque nadie va a decir nada ¡nunca!, o lo que es
peor, ¡que nadie se va a percatar del delito!"
(Video sobre posible plagio del Libro de la Selva, de Helado Culto)
https://www.youtube.com/watch?v=YaqH2XEeFFQ
Como se puede ver, ni los más famosos y reconocidos autores están exentos de las sospechas por este mal.
¿Ha cambiado nuestra cultura gracias a las herramientas del
cortar y pegar?
Se ha estado copiando obras durante toda la historia, por
simple impulso de robar un documento y presentarlo. Antes no había muchos
medios para medirlo y en eso hay que dar gracias a la tecnología que permite
descubrir más fácil si es un plagio. Pero en estos últimos años de Internet,
donde el plagio es evidente en casi cualquier entrega de trabajos tanto en escuelas,
universidades, e incluso en grandes intelectuales que han realizado plagio sin
preocupación, sí se está creando un espíritu de que se “puede aprobar sin hacer
nada”, tan sencillo como robárselo a otro y poner el nombre, creando en las mentes
una actitud de perezoso y despreocupación, lo que a las futuras generaciones puede perjudicar gravemente cuando la
mayoría de la población aparte la inspiración y se dedique al plagio, por todas
las ventajas (a corto plazo) que genera.
Los plagios, de hecho, han llegado incluso a las altas esferas de la política como en estos dos casos en Alemania
ideo síntesis del plagio como un mal recurso)
El plagio ha sido un mal que siempre ha estado presente tanto en el mundo del arte como en los estudios y en la vida cotidiana. La llegada de las nuevas tecnologías ha dificultado la impunidad de quienes se aprovechan de las obras de los demás para su propio beneficio y ha permitido una mayor sensibilización ante estas prácticas. En mano de todos está el evitar estas prácticas y educar a los demás en contra de ellas.
Guillem Hidalgo
Adrián Holguín
2ºD Periodismo
Hola chicos. Me ha gustado mucho la entrada al blog, así como la estructura de la misma. Vuestro argumentos acerca de si el plagio se puede evitar en la era digital me parecen muy buenos y estoy totalmente de acuerdo con vosotros. Respecto a lo del plagio, me gustaría añadir que, aunque es verdad que gracias a las nuevas tecnologías es más fácil descubrirlos, también es por culpa de estas mismas por las que ha aumentado la proliferación de plagios (sobre todo en trabajos). ¿No creéis? Un saludo!
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo, Raquel.
EliminarSon muchas las personas que utilizan los trabajos de los demás para presentarlos como propios, aprovechando lo fácil que es copiarlos y lo impune que resulta: a día de hoy el plagio no se persigue o no como debería y es un problema que debe corregirse. Si yo pongo un ensayo en internet sobre un tema en particular, lo hago para que sea de utilidad y para que se me cite como el autor de dicha opinión y de dicho esfuerzo. Lamentablemente eso no es la tónica dominante
Hay errores de concepto serios en este post, sobre todo porque no definís la idea de plagio. Si hay un acuerdo entre Gotye y Bonfá que reconoce la aautoría del segundo, o la inspiración, no hay plagio, ya que este implica no solo copiar, sino atribuirse la autoría de una obra ajena.
ResponderEliminarMezclar psicopatías con plagio es una psicopatía en si misma. El plagio es una práctica cultural (por muy reprobable que sea) y mezclar pscicología con semiótica es un error.
El ejemplo de Ruyatd Kipling es banal y es erróneo. Banal porque no explica nada, no dice que otras obras usó como fuente. Y es erróneo porque insiste en que Kilpling usó ideas de otros, y el uso de las ideas es libre. Lo que no se puede es copiar textos, pero las ideas son de libre circulación.
El caso alemán es un buen ejemplo de cómo las tecnologías (y el trabajo colaborativo) hacen más fácil detectar el plagio. Pero no podemos obviar que esas tecnologías facilitan el corta y pega, y que además la abundancia de información ghace que sea más costoso comprobar cada uno de los textos que nos llegan.
El post debe, por tanto, ser reescrito. Se espera que en la nueva versión definais los conceptos, seleccioneis fuentes más fiables y sesudas. Y que incrusteis los videos dentro del post, para facilitar el trabajo al lector.
Es verdad que hoy en día con la cultura del copy-paste es mucho más fácil extraer citas de un texto y usarlas como si fueran propias; sin embargo, debido a las nuevas tecnologías, también es muchísimo más fácil detectar si un trabajo académico ha sido producto del plagio, por ejemplo.
ResponderEliminarQue hoy en día sea más fácil detectar esto, no quiere decir que en el pasado no se detectaran los plagios. Lo que pasa es que era muchísimo más laborioso detectarlos y, por consiguiente, castigarlos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn primer lugar deciros que me ha parecido una entrada muy interesante y habéis utilizado ejemplos que antes desconocía.
ResponderEliminarTodos desde que estamos en el cole cuando nos mandaban trabajos recurríamos a la técnica del Copy-Paste. Sinceramente y hasta que llegué a la universidad nunca me había parado a pensar que el plagio es delito, pero ahora ni se me pasa por la cabeza el hecho de hacerlo.
Pienso que el error de muchos periodistas (y no periodistas) es la "técnica" de recurrir al plagio haciendo de esos escritos como algo propio.
Nosotros, como futuros periodistas, debemos evitar el hecho de recurrir a ello y no manchar el nombre de esta profesión.
Marta García Gadea. 2ºC